Iguacine em Síntese e Antítese

quarta-feira, 21 de abril de 2010

por Tuany Rocha 

Critica Iguacine
E termina o Iguacine como uma colcha de retalhos ou um mosaico de arte e cultura?

Nos cinco dias do evento se falou de vida, como no trabalho de Leonardo Sette em “Confessionário” e de cidade em “Polis”, de Marcos Pimentel. Falou-se de esperanças com “O presidente”, de Luiza Favale, e de sonhos como no curta “Ensaio de cinema”, de Allan Ribeiro.

Tivemos rostos consagrados como o de Cacá Diegues e Jorge Duran, e rostos em busca de consagração como o do jovem Ben-Hur, do filme “Sorte”, e de Getúlio Ribeiro com o curta “O que vai ser”, se brincou com Bruno de Oliveira em “A Infância de Margot” e com Elisandro Dalcin e Nélio Spréa em “Brincantes”, se inovou com “Recife Frio” de Kleber Mendonça filho, também nos apaixonamos com o curta “Carreto” de Marília Hughes e Cláudio Marques e até nos surpreendemos com a brandura da arte e beleza em uma nova visão da morte, como em o “Último Retrato”, de Abelardo de Carvalho.

Tivemos o amadorismo responsável dos jovens repórteres, e o profissionalismo displicente de um tele jornal. Tivemos broncas carinhosas como as de Julio Ludemir e o desprezo de ilustres visitantes. Tudo para se falar, ouvir e ver a arte e a cultura.

Mas aí eu retorno a pergunta inicial, quando indago:

“Iguacine como colchas de retalhos ou um mosaico de cultura e arte?”

Procurei saber qual a diferença entre cultura e arte, e descobri que a cultura é tudo aquilo que o homem produz em uma sociedade, e arte é uma forma de representação de uma cultura, e isso foi até “fácil” descobrir, mas o que se tornou mais difícil seria fazer a distinção entre cultura e arte, e cultura e arte na Baixada Fluminense. Há muito tempo a Baixada Fluminense vem sendo negligenciada com relação à cultura e à arte. Negligenciada pelo poder público, pela sociedade de um modo geral.

"Afinal, existe cultura na Baixada?”

Fica difícil responder essa pergunta se nem mesmo os moradores da baixada forem capazes de respondê-la.

Natureza de todos nós
Em uma entrevista para o culturani, o secretário de cultura de Berford Roxo, Rômulo Costa, diz ter vontade de realizar um evento como o Iguacine em seu município, mas depois se justifica dizendo que o povo de Belford Roxo não tem saneamento básico, nem água ou esgoto e por isso não se interessa muito por arte.

Não é difícil compreender a posição do secretário de cultura de Belford Roxo diante de uma dura realidade, mas o que não podemos esquecer é que cultura e arte estão em toda parte, e é algo que faz parte da natureza de todos nós.

Quem não faz arte, vê arte, e quem não vê arte é capaz de sentir arte.

O Iguacine não foi o divisor de águas entre cultura e cultura, entre arte e arte, porque cultura e arte se distinguem por si só.

Guernica é bonito, foi Pablo Picasso quem fez, mas também é muito bonita a mulher retratada em grafite na coluna da rodoviária de Nova Iguaçu, porque a visão da cultura e da arte está nos olhos de quem vê e um momento como o Iguacine e muitos outros certamente virão, não para dar a oportunidade de ver, mas de enxergar, como fez Claudiomar, de 17 anos, um jovem estudante do 3º ano do ensino médio na escola Arruda Negreiros em Nova Iguaçu, que diz: “Eu adorei tudo, achei lindo e queria saber mais dos filmes.”

Detalhe, Claudiomar é deficiente visual e que mesmo sem ver, ele pode enxergar que cultura e a arte só ocupam um espaço, aquele onde é por direito, por razão e por mérito de ser.